Començar els tornejos correctament

Alguna gent té l’avantatge (i algunes vegades desavantatge) de jugar contra la mateixa gent una vegada i una altra. Ja sigui en un joc casolà amb els mateixos vuit jugadors cada setmana o és en un joc online amb solament una dotzena o dues surten i entren del joc, el poker és un joc diferent quan tens profunda experiència contra tots les teves oponentes.

No obstant això, la majoria de nosaltres rutinàriament juguem contra noves cares. Clar, arribes a conèixer a alguns jugadors, però en la majoria dels jocs de límits petits i mitjans online i en els jocs de casino pots esperar uns quants nous jugadors en el teu joc.

L’objectiu és obtenir el major coneixement sobre com juguen el més ràpid possible, perquè si arribes a acabar en una mà critica contra ells primerament, tindràs suficient informació per a ajudar-te a prendre una decisió. Sobre aquest tema, un dels meus lectors em va fer unes quantes preguntes:

Com medeixes als teus oponentes ràpidament?

Quan t’està anant bé i en un bon joc, segueixes jugant fins que els teus ulls no puguin més, o t’en vas d’hora si sents que ja no estàs concentrat 100%?

Hi ha alguna bona manera de reconèixer a un bon jugador ràpidament?

Com pots diferenciar a un mal jugador d’un bo que simplement està variant el seu joc?

Si notes un patró d’apostes, diguem, en un joc “shorthanded”, quantes vegades ha de [un jugador] repetir el patró abans que ho puguis catalogar com un patró?

Una d’aquestes preguntes és un mica diferent a les altres, així que la respondré primer. Si m’està anant bé un  joc, tendeixo a voler jugar per més temps, però certament no fins que els meus ulls no puguin més. Quan jugava tot el temps, definitivament m’hagués quedat per més temps si el joc fos extraordinàriament bo. Però, francament, la majoria dels jocs en els salons de joc són bons, així que també pots anar-te si no et sents amb ganes de jugar. Després de tot, quan tornis demà, el joc probablement serà igual de bo.

Ara, sobre com catalogo els nous jugadors en un joc nou. Quan entro a un joc, en realitat no busco res en específic ni tinc un ordre sobre el que busco. Observo les primeres mans amb bastanta cura i tracto de buscar qualsevol pista que pugui. Encara que primer tracto de comprendre com està jugant la taula en general. Això és, les primeres mans em fixo si és una taula boja, on la gent s’està llençant all-in a cegues o fent gegantesques apostes. Està la gent apostant generalment el pot, o estan fent apostes petites? Quin és la pujada “estàndard” a la taula? Està la gent fent (i pagant) pujades de 3-4BB o pujades de 8-10BB?

Aquesta és la informació més important a l’inici, perquè definirà com abordaré el joc. Si la gent està pujant 10BB, sent pagat en alguns llocs, i jugant molts pots all-in, llavors tendeixo a entrar amb més diners (si es pugues), joc bastant tight preflop, i tracte de jugar bé en pots grans. Per l’altre costat, si la gent està pagant pujades de 5BB i llencen les seves cartes seguit davant apostes de continuació en el flop, pujaré preflop amb moltes mans, i apostaré el flop i turn freqüentment.

Si la gent està constantment apostant molt menys que el pot, llavors algunes vegades compraré molt, jugaré loose, i faré apostes més grans de lo normal. El meu pla és treure a la gent de la seva zona de comoditat i fer que llencin les seves cartes davant un gran bluff i paguin tot el seu stack amb mans marginals. (Sona contradictori, però en realitat no ho es. Quan la gent està reaccionant al teu joc, habitualment pots bluffejar més i fer que et paguin les teves  mans bones més manipulant les apostes i parant atenció a les actituds de les teves oponentes.)

Així que, aquesta és la primera cosa que faig. Intento veure com està jugant la taula, per a poder formular la meva estratègia per a la sessió.

Després veig el joc individual dels jugadors per a veure si fan alguna cosa que valgui recordar. Molts jugadors en els jocs $2-$5 empren una estratègia poc imaginativa, alguna cosa weak-tight, on bluffejan en pots petits, però gairebé sempre tenen una bona mà quan els diners importants surt en l’acció. Busco principalment accions que siguin inconsistents amb aquest perfil comú. Un jugador està disposat d’apostar fort? Va jugar algú un projecte particularment fort? Quan algú està pensant en una decisió, sembla que estan pensant en quines mans podrien tenir els seus oponents, o estan simplement pensant ?Wow, $200, aquesta és una gran aposta?? Normalment pots notar la diferència basant-te en la situació i fins i tot en el gest que tenen.

Si noto que algú fa alguna cosa fora del comú, ho arxivo, però pot ser que no variï significantemente el meu joc al principi, particularment si no va anar per molts diners. Per exemple, si pujo preflop, algú em repuja i foldejo, i mostra 74, no assumiré que és un “gran bluffero” encara. Jugaré bàsicament de la mateixa manera contra ell fins que vegi fer la repujada de nou, i de nou.

Però si veig que algú paga una gran aposta all-in amb un projecte d’escala feble en una taula parejada, llavors ajustaré immediatament el meu joc potser comprant més fitxes i fent apostes per valor més forts contra ell.

I aquesta és realment la gran diferència entra els dolents i bons jugadors que estan variant el seu joc. Un bon jugador pot llençar un estrany bluff o pagar una aposta estranyament en un pot relativament petit una part del seu stack, però no pagaran un all-in gegantesc amb un projecte realment feble. No treguis conclusions de com jugi la gent en pots grans basant-te en accions sobre pots petits.

L’altre consell que tinc per a límits petits en viu és que generalment el que veus és el que obtens. No els donis crèdit als teus oponentes per jugades més enginyoses o per les artimanyes que puguin fer. Si els has vist fer un parell de folds agonitzants (o potser uns dolents si els mostren), no assumeixis que estan tractant d’induir un gran bluff de la teva part. Probablement foldean molt. De la mateixa manera, si algú està actuant com un borratxo boig i jugant la majoria dels pots, probablement estan borratxos i bojos i estan jugant amb cartes dolentes. No et qüestionis quan tens parell de asos i ve una altra gigantesca aposta boja. Probablement no t’estiguin “preparant” per a alguna cosa, i si just van tenir dos parells en el flop, simplement van tenir sort en la situació correcta.

Autor: Ed Miller

Font: American Flop